四 论谋篇之术

刘师培 / 著投票加入书签

999中文网 www.999zw.com,最快更新汉魏六朝专家文研究最新章节!

    刘彦和云:“夫人之立言,因字而生句,积句而成章,积章而成篇。篇之彪炳,章无疵也;章之明靡,句无玷也;句之清英,字不妄也。”此谓立言次第须先字句而后篇章,而临文构思,则宜先篇章而后字句。盖文章构成,须历命意、谋篇、用笔、选词、炼句五级。必先树意以定篇,始可安章而宅句。若术不素定,而委心逐辞,异端丛至,骈赘必多!故无论研究何家之文,首当探其谋篇之术。谋篇者,先定格局之谓也。以《史记》、《汉书》言之:《史记》萧、曹列传历叙生平,首尾完具;《孟荀列传》藉二子以叙当时之人;《管晏列传》但载其逸文逸事,凡见于二子之书者皆屏而不叙;至于《伯夷列传》几全为议论,事实更少。夫同为列传,而体变多方,设非先定篇法,岂能有若许格局?是知文章取材,实由谋篇而异,非因材料殊异,而后文章不同也。《汉书·王吉贡禹列传》以四皓事叙入篇中,与《史记·孟荀列传》之例正同,作史贯串之法,于此可见。又《五行志》记载京房董仲舒之言,于其学术思想,可窥厓略,是读史非特有关叙事,抑且有裨考据矣。再就蔡中郎之文论之,其所为碑铭,往往一人数篇,而篇法各异。(如《杨公碑》、《胡公碑》、《陈太丘碑》等皆然。)如《陈太丘碑》共有三篇:一篇但发议论,不叙事实;两篇同叙事实,而一详生前,一详死后,使非谋篇在前,安能选材各异?世谓碑铭之文千篇一律,惟修辞有工拙者,岂其然乎?是知作文之法,因意谋篇者其势顺,由篇生意者其势逆。名家作文,往往尽屏常言,自具杼柚,即由谋篇在先,故能驭词得体耳!陆士衡文可就《辨亡论》以考其谋篇之术。此论上下两篇,意思相连,而重要结论皆在下篇末段,盖必先定主旨篇法,而后将事实填入,此所谓先案后断法也。任彦昇所为章表,代笔甚多。然或因所代不同,而口气异致;或因一人数表,而前后殊途,并由谋篇在先,始能各不相犯。推此可知,六朝人所作章表贵在立言得体,而不在骈罗事实,不肯割爱,转为文累。即如《史记》之《管晏》、《伯夷》等传所以篇法奇特不落恒蹊,亦以其捐弃事实,肯于割爱而已。然文章亦有不能割爱者,如嵇叔夜之《声无哀乐论》等,弥纶群言,研精一理,必使心与理合,弥缝莫见其隙,辞共心密,敌人不知所乘。倘不考虑周详,难免授人以柄。自此而外,作碑铭者,如欲历数生平,宏纤毕备;论事理者,如欲胪陈往迹,小大不遗,必至繁芜冗长,生气奄奄,此并不知谋篇之术,而吝于割爱者也。至于庾子山文,亦知谋篇之法。如《哀江南赋》先叙其家世,而后由梁之太平,叙及梁之衰乱,层次分明,秩然不紊。必当先定格局,而后选词属文,始能篇幅甚长,而不伤于繁冗。故无论研究何家之文,均须就命意、谋篇、用笔、选词、炼句五项,依次求之。谋篇既定,段落即分。大抵文之有反正者,即以反正为段落;无反正者,即以次序为段落。(如论说之类有反正两面,碑铭即无反正,颂不独无反正,且无比喻,匡衡、刘向之文以正面太少,故用比喻甚多。)模拟古人之文,能研究其结构、段落、用笔者,始可得其气味;能了解其转折之妙者,文气自异凡庸。若徒致力于造句炼字之微,多见其舍本逐末而已矣。